Empreinte écologique étiquetée sur chaque produit, de A à G

demolition-man

Empreinte écologique étiquetée sur chaque produit, de A à G

Existe déjà
par demolition-man le ‎23-02-2012 12:28 - dernière modification le ‎21-01-2014 17:39 par Christelle

Pourquoi ne pas évaluer l'empreinte écologique de chaque produit, afin d'aider le consommateur à consommer intelligent et responsable ?

évaluation des points suivants, avec une notation globale A+ à G :

-huile de palme ou pas (hypocritement indiquée souvent "huile végétale")

-nourri avec OGM (d'importation) ou pas

-bio ou pas

-emballage, suremballage, poids total/matériaux recyclés ou pas

-impact carbone des viandes (le pire, les élevages en batterie et les importations)

-produit d'importation ou local (départemental)

 

A la limite, je suis pour une TVA écologique, avec baisse pour les produits locaux et bio et taxation des produits suremballés, d'importation et polluants. Cela semble logique, et comme l'abandon des sacs plastiques en caisse, on ne pourra qu'y souscrire, afin de rendre nos achats plus vertueux.  Il est temps que les consommateurs comprennent que ce n'est pas la pub qui influencer leurs achats, mais l'éthique

Existe déjà
Bonjour Demolition-Man (ça fait un peu peur ce pseudo :-) ) On est tout à fait en phase avec cette idée, c'est pour cela que le groupe Casino a été pionner dans ce domaine en lançant l'indice environnemental il y a de ça un an. Toutes les infos sur www.indice-environnemental.fr A bientôt
demolition-man
Commentaires
Christelle
par Christelle le ‎24-02-2012 13:14
Dans cet esprit, Casino indique l'indice carbone et plus récemment un indice environnemental sur certains des produits à sa marque. C'est un bon début!
riceman
par riceman le ‎28-02-2012 10:03

Je trouve l'idée top! au lieu d'avoir de multiples indicateurs, qui sur le carbone, qui sur l'huile de palme, etc, avec un indicateur synthétique comme pour l'efficacité énergétique est une super idée!!

mikmik
par mikmik le ‎13-03-2012 23:11

Sauf que la différence de taxation serait concidérée comme une taxe d'effet équivalent à des frais de douane pour les produits d'autres régions et ceux de l'UE. C'est interdit et ceci peu importe les raisons que tu invoques. EU= Pas de frontières= Pas de douane= pas de taxation pouvant porter atteinte à la circulation d'un produit de l'UE. 

demolition-man
par demolition-man le ‎14-03-2012 10:12

interdit par qui ? Les regles de l'OMC ne sont pas démocratiques.

 

Il est scandaleux que la France doive payer des amendes si elle refuse les boeufs aux hormones, la viande clonée ou le lait dopé aux hormones de lactation, exemples de frankenbouffe des étasuniens. Et je ne parle même pas des OGM.

 

Les règles du libre échange s'assoient sur la morale, et il est temps de sortir volontairement de ce système. Plus on nivelle par le bas, plus on rend le consommateur bête et dependant, et au final c'est lui qui paye plus : délocalisations, chomage, perte de santé, banalisation de la malbouffe

ADRIEN
par ADRIEN le ‎04-07-2012 10:08
Statut modifié en : Existe déjà
Bonjour Demolition-Man (ça fait un peu peur ce pseudo :-) ) On est tout à fait en phase avec cette idée, c'est pour cela que le groupe Casino a été pionner dans ce domaine en lançant l'indice environnemental il y a de ça un an. Toutes les infos sur www.indice-environnemental.fr A bientôt
Sur le même thème

Les actus

31/07

Les Brasileiros de Casino vous font découvrir les saveurs du Brésil !

Découvrez, en vidéo, les recettes, astuces et anecdotes des Brasileiros de Casino. Partagez avec eux ces moments typiquement brésiliens, ambiance garantie !

Voir les vidéos